撤出中国市场是谷歌的最大败笔

读了《谷歌中国称将停止内容审查》一文，我注意到目前所谓谷歌撤出中国的说法尚处于非正式层面，因为这个说法来自谷歌企业部门总裁和首席法律顾问的博文，如果这是谷歌公司高层决策的体现，那么显示出谷歌对“撤出”一事尚处于试探阶段。

但如果谷歌有意在华继续做买卖，那么它很快就会读懂中国的国情，应该不会冲动到发布一个正式的“分手宣言”。

在中国，撕破脸皮意味着没有回头路可走。也许谷歌此举有以退为进的意味，但这种行为很冒险，哪怕是试探，也可能恶化与中国的关系，并中竞争对手下怀。

另外，谷歌扬言撤出中国市场，也不会博得太多同情，因为它不是一个弱者，也不是善者。首先，谷歌已是全球最大的互联网公司，它不需要被同情；其次，谷歌在全球攻城拔寨，很多做法备受争议，扮演的是一个强势侵略者的角色，它不值得同情。

我认为，谷歌高层高调称可能撤出中国，这个说法在政治上不正确，在商业上不明智，在道德上不靠谱。如果说一个人死了才获得“伟大”称号的话，谷歌没必要以身试死。何况谷歌尚且没有占领道德高地，所以也没必要以道德的名义来为自身失败的商业行为辩护，如此撒手而去，恐怕死不瞑目。

如果谷歌撤出中国市场的本质是基于商业考虑，我们只能叹息，中国市场水太深了，中国市场太大、太复杂，并非每一家参与其中的公司都能满载而归。

近年，国外互联网巨头在中国市场面临激烈的竞争，中国市场的竞争对手越来越强，中国网民的要求越来越高，如果照搬国外经验和模式，不能迅速地适应本地市场提供相应服务，那么基本是死路一条。

之前AOL、eBay也曾撤出中国市场，原因是广告收入下降，在中国业务运营成本高昂，回报却很低，但最根本的原因还是水土不服。谷歌前大中华区总裁李开复去年宣布辞职，显示谷歌在中国市场的经营并不如意，中国互联网络市场的竞争正在不断加剧。

中国市场庞大且复杂，但大多数跨国公司已经对如何在中国营商有比较成熟的看法。谷歌早期在中国能够快速扩展，说明它对中国市场有较深理解。但近年中国互联网市场竞争激烈，网民需求日新月异，谷歌的经营策略出现了一些失误，一直未能从主要竞争对手那里夺取更大的市场份额，而一直游离在监管边缘令其很被动。竞争对手推出了诸多广受中国网民欢迎的服务，反观谷歌的服务乏善可陈。

不同国家和地区之间存在监管差异很正常，挑战监管也很不理智。在商言商，每一个跨国公司在发展全球业务的时候，都必须遵守当地的法规，尊重当地的文化、意识形态，在合法合规的框架内，才有很大的活动空间。以中国当前的国情作为发展受阻的借口不是最好的解释，中国本土企业的生存环境比外企更恶劣，但是恶劣就放弃了吗？很多成功的外企在中国都集体补钙了，为何谷歌就差一步呢？

没有哪个全球性的企业可以回避中国市场，撤出中国市场，也许是谷歌最大的败笔。尽管谷歌中国的收入占其全球收入比例相对较小，但战略意义重大。谷歌在中国有一定市场，在中国拥有庞大的客户群和潜在客户群，市场也欢迎谷歌为中国互联网服务提供了更多的选择，谷歌撤出，不符合客户利益，也不符合其自身利益，谷歌需要调整目前在华经营策略和商业模式，而非放弃。

是呀，真实傻G

唉     没得救啊

我晕，大家没能理解google的理念阿，在中国有太多的限制，与google的理念冲突了，美国总部的好多工程师已不再支持者方面的开发。

说明谷歌还是不把中国消费者当回事